今天是寫作松的Day2,本日閱讀章節為第三章。

  • 遊走的靈魂(The Migratory Soul)

第三章聚焦在以哲學觀點回推人類在行為、思想、情感上的模式,綜整歸納後再投射到現今擁有神經網路技術的電腦又能做到何種地步,這兩者間的本質又有什麼差異,故今天的標題我命名為電腦的靈魂。

上一篇文章提到,圖靈測試的關鍵在於判斷電腦「像不像我們」,而其中需要探究的便是電腦是如何去「思考」。第三章提出了許多不同哲學學派間對於人類進行思考這件事情本質上的看法,再深入到人類左腦以及右腦所影響到的行為模式,究竟是肉體、生理上所導致的種種行為,還是更加深層、未曾能夠證實的「靈魂」呢?

在19世紀前,思考被認為是人類獨有的行為模式,但是在「邏輯閘」出現後一切都被顛覆了,邏輯思考不再為人類獨有,「自我」將須重新審視,作者是如此認為。

在本章著墨了許多哲學思考的部分,對於我這個讀資工的其實沒辦法完全吸收理解,但不可置否的是哲學以及遺傳學部分對電腦科學的確有一定的影響性,許多演算法也是由此而生的,像是以物競天擇為進化規律所衍生出的基因遺傳演算法(Genetic algorithm)便是其中一例,而對於邏輯閘本質上究竟算不算「思考」這部分我與作者的見解是有所出入的,作者認為運算像是「遊魂」,我覺得邏輯閘本質上是僵化的思考模式,今天程式設計師如果不賦予電腦「思考」的能力,電腦就無法思考,即便如此,思考範圍也很有限,甚至到了現在有各式類神經網路、非監督式學習等等五花八門的技術,我覺得電腦仍然無法達到真正意義上的思考,至少現在還不是,我本人是希望親眼見證那一天到來的,一想到就會覺得很興奮,好奇到底會怎麼發展,但同時也帶著幾分忌憚...

每日短摘

所以我說運算像個遊魂,名符其實地「魂不附體」。打從人類設計電腦開始,我們就欠它一個身體,這筆帳到現在都還沒還。

系列文連結

#寫作松 #人工智慧 #書本選讀







你可能感興趣的文章

[Note] React: React.memo

[Note] React: React.memo

Reactive Programming 簡介與教學(以 RxJS 為例)

Reactive Programming 簡介與教學(以 RxJS 為例)

react 用 axios 打 localhost api server 出現 ERR_NETWORK 錯誤

react 用 axios 打 localhost api server 出現 ERR_NETWORK 錯誤






留言討論